最近世界局势又变得紧张，许多人一看到俄乌打起来，立马觉得东西方对立的老戏码又重演了，还说中国也被推到了和西方对着干的位置。

可真要细细琢磨，这种“东西方你死我活”的说法，其实太表面，没看清背后的复杂关系。现在这世界哪还有什么铁板一块的两大阵营？

更多的是中美、中欧、中俄等一堆剪不断理还乱的利益纠葛，远比想象的复杂，矛盾也早在俄乌开战前就埋下了种子。

先说中美关系吧，这事儿根本不是俄乌战争能左右的。早在2017年底，美国自己发布的国家安全战略报告里就把中国列成了主要对手，紧接着2018年贸易战打得沸沸扬扬。

那一年美国副总统彭斯还专门发表了一场演讲，直接被不少舆论称作“新冷战的起点”。那时候美国军舰在南海和中国军舰擦肩而过，险些擦枪走火。

老牌外交家基辛格都不客气地表示，中美关系回不到以前了，前美国财政部长保尔森则直接警告世界经济可能被分成两块，出现“经济铁幕”。

这些铁证都说明，中美之间本就有一肚子疙瘩，俄乌战争只是其中一个变量，起不到决定性作用。

其实没有俄乌战争，中美之间的摩擦也不会少。中国周边的台海、南海本身就是敏感地带，美国要挑事分分钟的事。

假如欧洲那边没出乱子，美国还能腾出手来加大对亚太的关注，到那时中国面临的压力只会更大。换句话说，不管有没有俄乌战争，中美之间的矛盾早就注定要爆发。

再说说中欧关系。2020年底，历时多年谈判的《中欧全面投资协定》终于谈妥，中国展现了巨大诚意，市场开放前所未有，德国默克尔也在下台前拼了命地推动。

眼看着中欧可以更近一步，可偏偏天不遂人愿。2021年3月，中美刚在阿拉斯加安克雷奇对完话，美国高官立刻转身去欧洲拉拢盟友。

没多久欧盟就跟着美国对中国搞制裁，中国的反制也只是针对部分议员和研究机构，但欧盟却直接把那份好不容易谈成的投资协定给搁置了。

要知道那会儿俄乌还风平浪静，把中欧关系倒退的锅甩给战争，根本说不通，更多还是大国之间的博弈和外部势力搅局。

很多人关注中国在俄乌问题上的立场，总想看你是站哪一边。但中国其实早就不是“选边站”的思路。

从2014年克里米亚事件开始，中国的态度就很明确——能理解俄罗斯的安全担忧，但对领土变更说不。

靠着这份分寸感，过去几年中国既没和俄罗斯闹僵，也没和欧美闹掰，算是保持了平衡。

但这次俄乌打成了拉锯战，局势已经不同。中国如果继续和俄罗斯做正常生意，等于在现实层面帮俄罗斯缓解了被制裁的压力，这其实直接挑战了美国的经济霸权。

而中国的底线也很清楚：正常贸易可以，军援绝不碰，同时也要考虑欧盟的安全疑虑。这个选择表面上看两边都不讨好，实际却是最合适的平衡。

毕竟中俄之间不是铁盟国，政策上各有算盘，谁也劝不动谁。而中国绝不会为了讨好谁就放弃自己的利益。

有些人假设，如果中国也跟着西方制裁俄罗斯会怎么样？很可能，美国会更肆无忌惮地逼全球孤立俄罗斯，最终把俄罗斯逼得要么崩溃，要么倒向西方。

那样一来，美国反而能腾出手来对付中国，到时候中国才真是进退两难。所以中国维持自己的平衡策略，反而是明智选择。

放眼全球，美国和俄罗斯这回都是主动挑事的那一方，各有各的算盘。中欧反倒像是被裹挟着往前走，在乱局中只能尽量保全自身利益。

俄乌战争只是把原本存在的矛盾和问题放大了，并不是一切矛盾的起点。

中国的立场，是多年权衡利弊后的理性选择，不是被哪场战争逼出来的，无论外界怎么解读，这一点都不会变。