想反击那些诋毁、抹黑前三十年的言论，得先弄明白他们否定前三十年的真实目的，搞清楚他们到底想达到什么。正所谓，了解对手才能稳操胜券。

否定之前三十年发展历程，其本质到底是在否定什么？其实就是在否定社会主义道路！

为啥会这样讲呢？

首先，我们得明白，前三十年指的并非单纯的时间段，它代表的是一种社会形态，即社会主义形态下的社会。因此，否定这前三十年，实际上就是在否定社会主义。

再者，观察那些否定前三十年的人，他们好像对社会主义有着极深的厌恶。以谢晓宛为例（他祖辈是国民党中统少校，曾被打倒并受到镇压）。

那社会主义要推翻和打压的，究竟是哪些人啊？

要解决这个问题，得从个人和社会之间的联系入手来探讨。

大家都明白，社会其实就是由一个个的人构建起来的。人得靠社会才能活下去，社会呢，又给人提供各种便利，两者相互依靠、共同发展！

但人作为高等生物，有着双面的特质。不同的人会接受不一样的社会形态。偏向自然本能思考的人，会觉得资本主义社会不错，而注重社会整体思考的人，会更推崇社会主义社会。

在资本主义的世界里，那些秉持社会属性思维的人反倒显得格格不入！

那些秉持社会理念的人，渴望人人都能平等相待，推崇社会公正，遵循大家互帮互助的道德准则，把天下人的利益当作自己的责任，坚决反对秉持自然理念的人的观点，还想要推翻他们的主导地位。因此，他们被那些秉持自然理念的人视为异类！

秉持自然属性观念的人，习惯将人划分成不同等级，信奉强者为王的丛林规则，觉得弱肉强食是理所当然，把追逐财富当作荣耀，个人利益永远摆在首位。在他们眼里，人的自私和贪婪是与生俱来的，根本无法改变，于是他们就利用这些所谓的“天性”，把剥削掠夺他人财富的行为包装得冠冕堂皇：日本侵略中国，美其名曰建立“大东亚共荣圈”；资本家压榨员工，说是给员工提供工作机会，让员工有饭吃。甚至把勾心斗角、欺诈蒙骗也吹嘘成聪明人的高明手段。

在社会主义社会里，那些仅凭自然本能行事的人会显得格格不入。这样的群体，绝不能让他们占据社会的主导地位。因此，必须对他们加以引导和规范！

秉持社会观念的人觉得：要是自然观念的人占据社会主导，就会强烈抵制社会主义，把弱肉强食的规则变成人的行事准则，把资本家美化成正义代表——剥削都成了有功之举！社会将变得只知追逐物质、为发财不择手段，社会主义的特质也会变味！所以，他们要约束自然观念人群的言行，并试图改造他们，让自然观念的人转变为社会观念的人。

有着自然本性想法的人会愿意被束缚和改变吗？肯定不愿意！特别是那些特别固执的人。他们要反抗，抓住所有能反抗的时机去反抗！那些为非作歹的人就是他们的典型！

社会主义要批判和摒弃的，是那些死守自然本能思维不放的人！

当下，对过去三十年持否定态度的人里，除了少数人纯粹是发泄个人情绪外，大多数都是习惯用简单直观思维看问题的人。不信你瞧瞧他们给出的原因：那时候太穷了！连饭都吃不饱，衣服也穿不暖！物资紧缺得很——买啥都得凭票，这就是证明！还说那时候没人情味——整天搞什么批判私心、批判修正主义！还限制人的自由等等。

但他们却从不说起国家刚成立时的模样——到处是残垣断壁，一片破败，啥都得从头开始。那时没有自己的工业，几乎所有工业品都带着“洋”味儿，什么洋火柴、洋汽油、洋汽车、洋铁钉、洋布料、洋枪炮，数都数不过来。大片土地还是盐碱地，收成少得可怜。在我的印象中，直到70年代中期，平原地区的盐碱地才刚刚治理好。

这样的根基，怎么指望短时间内就自己造出工业产品呢？怎么让穷苦的人们迅速过上温饱无忧的日子呢？更何况，当时不仅要应对国内反动势力的捣乱——我亲眼见过地主在集体劳作时，故意拔掉好苗子的行径，现在不少电视剧也反映了敌特搞破坏的情节，还得抵御国外反华势力的封锁和打压！有人讲：要是解放后立马开放，国家早就发达了。但你想想，别人都把门关得严严实实的，就算你把门大开着，又有谁会进来呢？

即便面临重重内部困难和外部压力，依然构建起完备的工业体系，农田水利等基础建设也圆满完成，所取得的辉煌成果让全球为之惊叹！

有着自然思维模式的人往往对这些问题装作没看见！他们心里只想着自己的困窘，回想起过去物资紧缺的苦日子，就把这些难题都怪到当时的政策和当家人的头上！

为反对而反对，这是秉持自然属性思维者惯用的手段，他们否定社会主义，本质就是在否定之前的三十年。

我们乐意接受且欢迎大家对那个时期提出真诚的改进意见，因为这能让社会进步得更快，也特别希望听到对那个时期辉煌成果和制度优势的赞美，这样能激发大家更大的干劲。但坚决不能接受对那个时期的抹黑，更不能容忍对那个时期领袖的诋毁！谁都不可以！！！

谁要是对那个时期进行抹黑，谁要是对那时的领导人进行诋毁，谁就是与人民为敌！

#夏季图文激励计划#