CBA续约大戏：浙江留核心，广东稳新人，北京老将引争议，谁的操作更明智？

“北京首钢续约34岁方硕1年，球迷炸锅了！”这条消息一出，评论区直接吵翻天。

有人翻出上赛季数据——场均8.2分、三分命中率33%，质疑球队“死磕老将耽误年轻人”；也有人反驳：“关键时刻还得靠超巨方硕的大心脏！”一边是浙江稠州果断续约吴前、刘泽一，一边是广东火速锁定潜力股张文逸，对比之下，CBA各队的续约策略，简直是一部职场生存教科书。

浙江稠州：顶薪留王牌，放新星闯欧洲

浙江队这波操作稳准狠。

吴前续约顶薪毫无悬念，虽然球队官宣他“转型教练”的计划有点意外，但作为队魂级后卫，他的经验和关键球能力依然是冲冠保障。

更赚的是留下刘泽一和王仔路，一个能攻善守的锋线，一个性价比极高的拼图，B类和C类合同锁住两大即战力。

最猛的是放走余嘉豪。

2米21的年轻中锋直接跳槽西甲，管理层这格局拉满——不卡合同，支持球员追梦。

对比某些死攥不放的球队，浙江这招“放长线”反而赚足口碑。

广东宏远：低薪淘到宝，新人拒高薪表忠心

张文逸的名字可能不少球迷陌生，但广东这笔续约堪称神来之笔。

一年C类合同拿下这位2023年14号秀，关键是他拒绝了其他队更高报价，就认准宏远。

上赛季场均4.3分，三分命中率37%，在杜锋的体系里，这种能拉开空间的射手就是刚需。

广东的厉害之处在于：明明薪资空间紧张，却总能用球队底蕴和个人发展空间吸引人。

张文逸的案例再次证明，在CBA，“宏远”俩字依然是金子招牌。

江苏肯帝亚：抢下NBL王牌，补位崔晓龙

江苏队的操作像一场精准补位。

崔晓龙离队后，他们火速签下NBL顶级后卫庞峥麟，两年A类合同性价比超高。

这哥们儿在NBL场均能轰20+5，突破犀利还有一手组织，妥妥的即插即用。

更骚的是选秀前的“防截胡”操作——提前和庞峥麟达成协议，放话“非我队选中就回NBL”。

这种强硬态度，终于让江苏球迷看到了管理层难得的果断。

北京首钢：老将合同争议炸锅

翟晓川续约两年老将合同还算合理，但方硕的1年续约直接把舆论点燃。

34岁、状态下滑、年轻人挤爆后卫线……球迷的质疑不是没道理。

姜文、孙亚辉这些新生代，上赛季已经展现潜力，结果关键时刻还是方硕扛球权。

支持者搬出“更衣室领袖论”，反对派直接甩数据：上赛季方硕第四节命中率仅29%。

北京队这套“老将兜底”策略，到底是经验至上，还是不敢重建？

球迷吵什么？本质是“现在”和“未来”的博弈

浙江敢放余嘉豪，是因为相信梯队建设；广东押注新人，靠的是培养体系兜底；北京坚持用老将，或许有票房和更衣室的考量。

没有绝对的对错，但球迷的愤怒其实指向一点：当辽宁、新疆疯狂补强时，如果你的续约策略看不到“下一步”，那就别怪被吐槽。

至于方硕们行不行？新赛季的得分榜和胜负局，会比任何争论都更有说服力。