俄乌这事儿，普京又开炮了

你看，2022年那场乌俄冲突一爆发，咱们的普京大帝就像是打了鸡血一样

他在一次公开讲话里就说：“这乌克兰，这阵子都是列宁一手弄出来的货，顿巴斯划给乌克兰

”你想一想，这话说得多直白

像咱们邻居家大爷一样一针见血

他还挺强调，自己不是第一次把列宁批得很厉害，早在2016年

他就把列宁的联邦制比喻成“在国家根基上放了一颗原子弹”

你说这位俄罗斯领袖，真是“死磕”列宁的历史

你瞧，他一直在强调“列宁那套联邦制，埋下了俄罗斯解体的种子”，毕竟，身为苏联解体的亲历者、俄罗斯的领头羊，普京的批评带着点“现实主义”味道

那他为什么要这么批列宁

我觉得，这话背后有股“血泪史”的味道

列宁当年为什么要搞这个联邦

咱们来聊聊那段历史 讲真的，回溯百年前，列宁为什么坚决要打破沙俄那“铁板一块”的单一皇权

有点“不得已而为之”的味道

你想想，1917年二月革命一来，沙皇一倒，整个俄国像是炸了一锅，碎得稀巴烂：芬兰、波兰先后宣布了“我要自己玩”，乌克兰还召集了“中央拉达”

说自己“自治”甚至于“要干脆独立”了

连...都斯大林的老家格鲁吉亚，也成立了“孟什维克政权”

都不听布尔什维克的指挥

那会儿，布尔什维克刚刚十月革命上台，国内外的麻烦实在多得像是天上掉馅饼：国内白军和红军打得天昏地暗

粮食紧缺得让城市里都快变成饥荒大棚；外面德国还在乌克兰、白俄罗斯占地盘，英法日等国也在远东、西伯利亚虎视眈眈

这时候，俄罗斯根本没那么多兵力去管这些地方，硬要统一，只会惹出一堆游击队

列宁一看，干脆签了个《布列斯特和约》割让点土地，退出一战，集中搞内战

等到1922年内战结束，怎么把那些散落一地的地区“拼盘”起来

你知道么，那些地方虽说有“独立”的呼声

但它们的经济又高度依赖俄罗斯的粮食、煤炭啥的

列宁就琢磨出个“平等联盟”的办法：让加盟国有自己的宪法、议会，甚至于“退出联盟的权利”

但核心的领导岗位还是由莫斯科说了算，外交和军事也都归中央管

你看，这折腾一阵子，1922年12月30日，俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯和外高加索联邦一块儿成立了苏联

之后中亚和波罗海地区也陆续加入

这套“联邦制”，绝不是理想的完美方案，而是列宁在那种“水深火热”环境下

妥协出来的“临时方案”

如果没有这么个制度，沙俄解体后，可能会出现十几个相互敌视的小国

像这阵子非洲那样乱成一锅粥

列宁自己也没想到，这个联邦制能撑这么久

可是，他在1924年就走了，年仅53岁，斯大林上来后

立马就改变了这“平等联盟”的路线

[斯大林来了，联邦制变味了，走向集权的深渊]

你知道，斯大林一上台，第一件事就是打破列宁那套“民族平等”的理想

他搞了个“新宪法”，表面还说保持联邦，事实上“加盟共和国的主权”都得听命于中央

像1939年，斯大林把东波兰划到乌克兰和白俄罗斯，根本没搞投票

到了赫鲁晓夫时期，这种集权还没有改善

反倒由于“去斯大林化”搞得一团乱麻

1956年苏共二十大上，赫鲁晓夫还敢当众批判斯大林的“个人崇拜”，但那些边疆地区的民族矛盾

更夸张的是，苏联一直把“军工优先”放在第一位，70年代，军费占GDP还高达15%-20%，农业和轻工业就像是“死角”，粮食产量连美国的六成都不到，老百姓买个面包都得排长队

洗衣机、冰箱更是“望而却步”

“停滞期”这个词，用在勃列日涅夫身上

到了1985年戈尔巴乔夫上台，他推行“公开性”“新思维”

其实也是“推倒重建”的开始

这一切，最终把苏联推向了崩溃的边缘

拆了房子，弄到最后还是塌了

你说这事儿，挺讽刺的

1990年，立陶宛第一个宣布独立

接着乌克兰、白俄罗斯都纷纷跟上

苏联的宪法里还写着“加盟国可以退出”，一扯

整个解体的火苗就点燃了

到1991年，八一九政变失败

苏联的“弄到最后一根稻草”也断了

年底，俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯领袖在别洛韦日森林签合作协议，正式宣布“独立国家联合体”

你看，把解体的责任全推给列宁

由于，从斯大林到戈尔巴乔夫，几乎没人再去践行列宁那个“平等联盟”的理想

反倒用集权、战乱、民生崩溃一点点拆掉这“联邦大厦”

列宁搭了一座房子，后来住的人却不停在拆墙

普京的“心头恨”——联邦制不靠谱

说到普京，别看他嘴上不饶人，批得列宁一无是处

但他自己心里其实也有一份“苦衷”

你知道，俄罗斯在1991年解体的时候，那会儿普京还只是克格勃的下属

自传里他还说，曾经考虑过去开出租车谋生，亲眼见到国家崩溃、经济一地鸡毛的场面

“国家稳定”才是最重要的

2000年普京一上台，俄罗斯还是一片废墟：GDP比1990年少了四成，寡头们控制了70%的自然资源

车臣的分裂恐怖袭击还闹得天翻地覆

更可怕的是，国内那股“分裂的风”愈刮愈猛，要是再不给个“强硬”的办法

俄罗斯可能真要变成“碎碎念”的二流国家了

于是，他就开始批评列宁的联邦制，说“太放任地方了

他信奉“中央强，国家稳”的逻辑

其实，普京这个思路也不是空想

他确实在某些这块做得挺“得劲”的

虽说俄罗斯没能再度崛起到“超级强国”的位置，但至少把国家的核心利益守住了

别的国家，像加拿大、西班牙那样

也都面对“多民族、多地区”的难题

足见，列宁的联邦制，像一面镜子，让人看到“过度集权”的风险

也提醒咱们“包容”的价值

[结语——放宽心，看看未来的路在哪]

说到底，国家治理从没有一个标准模子

最关键的还是要尊重历史的经验和民众的需求

让每个民族、每个地区都感受到“归属感”，才能实现“长久稳定”

你想，像中国这样，实行“民族区域自治”

只要让大家都觉得“自己是这个家的一份子”，国家自然就稳得住

那你说，列宁那个“联邦制”到底是不是“失败的设计”

我觉得，这要放在整个历史的背景下看

毕竟，那个年代的俄国，乱得跟锅底似的，列宁用这招

算是“临时抱佛脚”的办法

这阵子的俄罗斯还在探索“中央和地方如何平衡”，像加拿大、西班牙这些多民族国家

这或许给我们最大的启示，就是：国家的统一，不是靠“压制”而来的

而是靠“理解”“包容”

让每个民族、每个地区都觉得“我也是这个家的一份子”，那样

其实，这个道理，咱们全人间都可以学一学，挺像中国那样，讲究“共同富裕”“民族团结”的国家